LA FOTOGRAFÍA DE
BODAS MOLABA MÁS CUANDO NO MOLABA
Eso
de "Molar" que no es un diente, puede que ya ni se diga. Pero quien
va a leer esto entenderá lo que pongo. Ya puse una entrada parecida hace unos
años. Las cosas no han mejorado y retomo el discurso. El título no parece, es
una contradicción, pero tiene su lógica.
Hace
no tantos años, si decías que tu ocupación principal como fotógrafo eran las
bodas (se asocia también Bautizos y Comuniones) la gente en general y sobre
todo otros fotógrafos con especialidades distintas te miraban con displicencia
y cierto desprecio. A eso me refiero en el Título. Antes no te daba mucho caché
dedicarte a los reportajes. Pero quien se dedicaba a ello iba como las
hormiguitas, reportaje a reportaje, "persiguiendo a los novios todo el día
de la boda" como me dijo un fotógrafo de entonces ya retirado. Por qué la
fotografía de boda es un trabajo pesado y tedioso. Luego hay fotos muy bonitas. Aunque es un trabajo intensivo ese día y luego
conseguir que el acabado impreso sea también de calidad. Entonces te cuentan
que había temporadas que los fotógrafos contrataban entre 40 y 50 bodas (se
habla en algunos casos de 80, pero eso era cuando el fotógrafo tenía ayuda de
empleados o era una empresa familiar con varios fotógrafos) Es cierto, y los
que empezáis o lleváis poco tiempo dirán ¡Eso no es posible! Pues si lo era. Yo
me hice profesional en plena transición a lo digital, y tuve lo peor del tipo
de fotografía que se iba y lo peor de lo que venía.
En
esos tiempos se conocían otras especialidades fotográficas más ansiadas y
valoradas. Fotografía de Autor (que nunca he sabido exactamente lo que
significa) Fotografía de Belleza y Moda, Reportero de Guerra, Fotoperiodista,
Fotógrafo de Naturaleza entre las más valoradas y solicitadas. Ser Fotógrafo de
Bodas para que lo entendáis es como si tú en
vez de hacer el bachiller y una carrera, estudiabas formación
profesional. Se sobreentendía que si no habías hecho ninguna de las
especialidades citadas era por qué no estabas capacitado.
Un
fotógrafo de Reportajes no solo podría dedicarse a cualquiera de esas
especialidades. Sino que es capaz de hacer cualquier foto (Macro, Estudio,
Exteriores, Nocturnas etc) sin dedicarse a ello. Los de antes por lo menos.
Entonces
hubo un cambio, llámalo crisis o llámalo variación de opciones. Los fotógrafos
de autor no vendían fotos (yo creo que nunca han vendido fotos, en España por
lo menos, exposiciones hacían y algunas buenas) los fotoperiodistas o cerraban
los periódicos o les pagaban tan poco que para eso mejor no trabajar para
periódicos. Los de la Moda y Belleza se inventó el TFCD y al principio era una
buena idea pero acabó siendo un problema y ya no se pagaba o se pagaba mal el
trabajo. Los de naturaleza ya National Geographic les pedía fotos de Tigres con
Diente de Sable (llevan más de un siglo extinguidos) y obviamente nadie las
podía ofrecer. Todos los animales ya estaban fotografiados desde todos los
ángulos y si les traías fotos de un elefante el precio no era el mismo. Los
Reporteros de Guerra, pues en realidad son fotoperiodistas que están en un
conflicto. Aplíquese lo mismo que a ellos. Con la diferencia que una crónica y
las fotos por 6 euros y que te pueda explotar una mina debajo de los pies no es
buen negocio. Vale más dinero un café en
el Aeropuerto antes de irte al Infierno. Conclusión ¿Dónde se puede rascar
algún dinerillo? Y la bombillita se les fue encendiendo a todos. ¿Y si me pongo
a hacer bodas? ¿Si lo hacen los chusqueros de la BBC (Bodas, Bautizos y
Comuniones) porque yo no voy a hacerlo? Además pagan bien.
La
consecuencia fue que empezó a haber un exceso de oferta en cuanto a reportajes.
Por todas partes aparecían fotógrafos de boda nuevos. No necesariamente malos o
con fotos malas. El problema es que cuando sube mucho la oferta de algo, o se
bajan los precios o eso empieza a no funcionar. Eso lo sabía hasta mi abuela
que no era catedrática de economía ni sabía nada de marketing. Y en esas
estamos. Pon en Internet "Fotos de Bodas" o "Fotógrafos de
Boda" y te salen más páginas que
visitas hay del vídeo "Despacito" en You Tube.
Ahora
los que antes les sobraba el trabajo culpan a los "Piratas" que son
los que tienen una cámara sin pagar impuestos y demás, hacen fotos y las
cobran. Tampoco sus fotos tienen por qué ser mejores o peores. Solo que es poco
solidario no pagar impuestos (Hacienda somos todos) Sin darse cuenta que su
competencia real no es esa sino los que molaban antes y ahora no molan. Vais comprendiendo el Título. Cuando ser
fotógrafo de boda era algo casi negativo (no es un juego de palabras) es cuando
te podías dedicar a ello. No hacerte
rico ni jubilarte a los cuarenta años. Pero salías adelante y en temporada baja
hasta te podías ir de viaje unos días. Ahora la fotografía de boda tiene cierta
aura de misterio, casi sobrenatural. Es algo que solo los buenos de verdad
hacen. Teniendo en cuenta que buenos hay muchos y de verdad también. No
llegamos a dónde íbamos. No hay para todos. Si cobras lo que debes no haces
bodas y si rebajas no es negocio. Así de
claro, y de Triste.
JUAN GREGORIO GARCIA ALHAMBRA
FOTOGRAFO PROFESIONAL
