Precariedad Laboral en la Fotografía

 ¿Qué está pasando con el trabajo fotográfico?

        En primer lugar no voy a quejarme de los intrusos, aventureros y demás especies que hibernan y a veces no sobreviven a la primavera siguiente en el mundo fotográfico. Así que puedes seguir leyendo. Solo voy a exponer lo que te puedes encontrar si estás empezando en el mundo fotográfico por que has hecho formación profesional o bellas artes especialidad fotografía u otras formaciones equivalentes. Y te han contado la teoría, has hecho unas cuantas fotos güays y lo que viene a continuación no te lo han explicado. Y es muy importante. 

    Ahora todo el mundo tiene una cámara. Antes casi todo, pero ahora TODO el mundo tiene un móvil y no hacen malas fotos. Los que necesitan fotos pueden surtirse de gente o bien empieza o tiene tiempo y dinero para regalar sus fotos y se las piden, para darles difusión o prometiéndoles que así se empieza. Trabajando gratis. En todas partes, pero especialmente en España, tenemos un ego muy desarrollado y si nos cepillan la espalda con halagos, nos sentimos como una  divinidad. ¡Que fotos tan buenas haces! Me la dejas para esto o aquello (de lo que sacan dinero, o pagan a alguien para que se las imprima) No me vale ahora lo de: Me he comprado una cámara réflex de iniciación con un objetivo de culo de vaso y total por 300 euros puedo cobrar a 20 euros el trabajo y la amortizo con 40 trabajos. Primero los 40 trabajos no llegan seguidos casi nunca y segundo ya no hay cámaras réflex nuevas y las que hay nuevas sin espejo son de 3000 euros en adelante, solo el cuerpo con un objetivo medio decente otros 2000 euros  como poco. 

    Ya nos está sucediendo a los que estamos ya un tiempo por estos lares de la fotografía profesional que nos abordan "plataformas" fotográficas que te buscan trabajo. Bueno no son ONG y cobran por ello. Además son tan majos que te ponen lo que tienes que cobrar. Trabajos que normalmente se cobra (o se cobraban) unos 120 euros los ponen a 40 euros. Eso sí cuenta que esos cuarenta euros no son tuyos, a parte que incluyen el IVA, además te van a detraer su comisión. Se aprovechan que hay una juventud, que no digo yo que no tenga muchas oportunidades, pero entienden que esto "es lo que hay" y tragan con esa miseria que solo les conduce a dejar muy pronto la fotografía e ir hacia otros curros más precarios si cabe. "Es que si no lo hace otro" y lo hará otro y probablemente por menos. Pero así no prosperas nunca. 

    Hay plataformas de bodas, de fotografía arquitectónica, de un poco de todo, de viajes etc... que lo que buscan es forrarse a tu costa. Por que lo que sucede es que consiguen profesionales por poco dinero y ellos probablemente cobran mucho más a los clientes finales. El stock con la pandemia se ha hundido y creo que ya no se va a recuperar. 

    Mucha gente se cree que el móvil es la purga de Benito. Que van a hacer fotos buenas sí o sí. Y solo hay que ver muchas fotos de perfil para ver que la herramienta la tienen pero no saben manejarla. Ya en muchos actos oficiales se prescinde de fotógrafos profesionales y se hacen verdaderas chapuzas. Oye que cada cual es muy dueño de hacer lo que quiera. Pero se deslucen los actos y la publicidad es menos notoria. 

    Y en este trabajo no esperes vivir de una o algunas fotos toda tu vida. Eres de bueno la última foto que has hecho. Decía un fotógrafo de siempre. Si haces la última mal eres malo. Si vas haciéndolo  cada vez mejor. Tienes que mejorar siempre, si quieres seguir vivo en el mercado.

    La cosa esta chunga. Para todo el mundo en general. Pero para los fotógrafos vienen tormentas.

JUAN GREGORIO GARCÍA ALHAMBRA

FOTO  digitalhambra

    

Inteligencia Sintética

 

¿Qué es importante en fotografía e ilustración digital?

Ríos de tinta digital y muchos minutos de vídeo para explicarnos que viene la Inteligencia Artificial a la fotografía (y después al vídeo) pero no que viene a que muevan los labios en un vídeo nuestros antepasados. Sino a crear películas y creaciones de vídeo y fotografía a partir de cero. Bueno no, esta inteligencia como cualquier inteligencia artificial o natural tiene que aprender de algo y aprende de lo que hemos hecho hasta ahora los fotógrafos y videógrafos durante decenios. Pero lo aprende enseguida y aprende de lo que aprende. Y en poco tiempo habrá creaciones espectaculares con unas órdenes precisas al ordenador y al programa que gestione esa Inteligencia Artificial. Hay que tener algunos conocimientos de iluminación y composición, por que una mala foto o vídeo se puede hacer también con Inteligencia Artificial.

Yo me pregunto varias cosas. En todo esto del mundo de conseguir las cosas sin esfuerzo. Yo que sigo con mis cámaras réflex e incluso revelando película. ¿Dónde queda la diversión? ¿Y las quedadas con otros fotógrafos, con risas, discusiones, y tomando algo mientras se hace la circumpolar? ¿Con quien vas a compartir tu afición, con tu móvil, tablet u ordenador? ¿Va a aprender la Inteligencia Artificial o vas a aprender tú? Hay mucho que discutir. Pero pocas discusiones. La gente se asombra y pide los programas y los cursos para aprender IA. Todos empiezan a vender sus cámaras ¿Quién os las va a comprar?

Para que se sustituya la fotografía y el vídeo queda un poco. Pero cada vez menos. Quizá los fotógrafos con cámaras (en caso de que se sigan fabricando) sean algo exótico. Como artesanos que malvivirán haciendo fotos reales o quizá ya no sea ni una profesión. Sino algo que harán aficionados por el gusto de hacerlo.

Pues eso lo que nos perdemos es la diversión. Componer, encuadrar, medir y enfocar. Salir al campo a buscar motivos. Pasar noches en vela pintando con luz o esperando que se cuadre la Vía Láctea con un paisaje. Esforzándose para coger el “lado bueno” de los modelos. En fin. Será otra cosa. No sé si mejor o peor. Pero por ahí van los tiros.

Eso si no hay un Armagedon nuclear que esperemos que no. Prefiero la Inteligencia Artificial a que se acabe todo :-)

JUAN GREGORIO GARCÍA ALHAMBRA

FOTOGRAFO DE FOTO DIGITALHAMBRA

EL FLASH, ESE DESCONOCIDO

 EL FLASH, ESE DESCONOCIDO

Vuelvo con un clásico en mis artículos. El Flash. Que mentarlo es mentar a la bicha en bastantes casos. Flash=Luz mala, luz directa, luz dura, horror. Normalmente es por que no saben manejarlo. No pasa nada una mala tarde la tiene cualquiera.

Voy a decir, quizá repetir, algunas malas praxis (malas costumbres si lo preferís) que mucha gente (incluso profesionales) tiene con este aparatejo que luego es tan útil si le coges afecto y lo usas como se debe.

Primero, poner la capucha blanca que traen por defecto muchos flashes cuando los compras. Sí, es un difusor, muy pequeño para difundir, pero suaviza las sombras. Pero eso en interiores, difunde un pelín y luego al rebotar con las paredes y el techo pues suaviza un poco más que si lo haces con el dispositivo que sin él. Pero en exteriores no sirve para nada, bueno sí para gastar pilas. En exteriores no rebota contra nada y para postre limita la potencia de tu flash. Si normalmente llega a cuatro o cinco metros pues llegará como mucho a un metro. Y usarlo con teleobjetivo y en exteriores pues un error más grande todavía. Muchas baterías malgastadas. Si con un objetivo normal no llega muy lejos con teleobjetivo no rinde nada de nada. Si sale algo en la foto es porque el objetivo es luminoso y está al número f más abierto. Tampoco si giras el flash y le pones la capucha blanca vas a ganar mucho vas a reducir mucho más su potencia y las pilas bla, bla, bla. Y el zoom del flash. Con cualquier adaptador que le pongas al flash deja automáticamente de funcionar el zoom. Se pone en angular y desaprovechas más todavía su potencia.

La pestañita blanca que se saca de arriba del reflector. Tampoco es un difusor. Si te lo han dicho es falso. Esa pestañita está pensada para reflejar la luz del reflector en caso de que rebotes el flash al techo. Para que se vea en los ojos de los retratados. Que no parezca que los ojos no tienen vida. Punto. No sirve para nada más. Si tuerces el flash tampoco hace nada. Si te fijas la luz sale en línea recta hacia adelante del reflector. No modifica, ni difunde, ni dirige la luz.

Otra pestaña que sale también de arriba del flash. Tampoco difunde. Lo que hace es abrir el ángulo de la luz todavía más que la posición zoom angular. Por ejemplo esa posición llega a 24mm pues esa pestaña abre a 16mm o incluso 14mm. Pierdes potencia. Es decir, si trabajas en manual tienes que darle más luz, con número f o con ISO. Deja de funcionar el Zoom del Flash cuando la extraes por lo que no es que el flash esté mal es que es como va.

Disparar el flash hacia arriba al aire libre, de noche o de día no te va aportar ni quitar luz. La luz se pierde en el Cosmos. Gastar baterías etc, etc, etc. No influye la luz se va hacia arriba y va en línea recta. Primero de física. Queda muy chulo hacerlo y la gente se cree hasta que eres bueno. Pero no es nada útil.

La ley inversa de los cuadrados o Ley de Lambert es cierta. Pero desde un metro a aproximadamente 8 metros. Si lo alejas más da igual que hagas cálculos ni aporta ni quita luz. Porque el flash no llega hasta allí. Por lo menos con ISO y diafragmas usables.

Bueno luego os doy más la vara con esto del flash. ¿Verdad que es fascinante? Sí, hay muchas Fake News sobre el flash. De Nada.

JUAN GREGORIO GARCÍA ALHAMBRA

FOTÓGRAFO DE FOTO DIGITALHAMBRA

¡QUE VIENE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL!

 

¡QUE VIENE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL!

Ha caído como una bomba. En todas partes se habla de la Inteligencia Artificial para representar fotografías a partir de nada o casi nada y pronto también en vídeo. Bueno vamos por partes. Primero, en el momento presente todavía no está desarrollado todo eso. Se pueden hacer ciertas fotografías dando unos parámetros y asociándolos a determinados estilos o artistas (imitando en suma) pero no todas y no dándole a un botón y ya. Los retratos (representaciones de personas que nunca han posado y que puede que ni siquiera existan) van más despacio. Y el vídeo no está desarrollado tampoco.

¿Para cuándo? Pregunta la gente. Ávida de conseguir fotones sin despeinarse. Pues supongo que para pronto a corto o medio plazo. La Inteligencia Artificial no solo se hace, sino que cuando hay algún proyecto va aprendiendo de sus errores y perfeccionando sus capacidades. Por lo que pronto habrá fotos y vídeos. Sin fotógrafos y sin videógrafos.

Entonces ¿Se acabó la fotografía profesional y el vídeo profesional? No, no se acaba. Empieza una era en la que nadie será original. Probablemente se copie lo anterior y se copie masivamente según las modas. Y habrá muchos fotoreplicantes y videoreplicantes que no tengan idea de fotografía ni de vídeo. Pero no serán nada originales.

El principal problema será que si se deja de hacer cosas con creatividad (fotos y vídeos como siempre) llegará un momento en que las fotos y vídeos serán muy parecidas o no evolucionarán. Sí, la inteligencia artificial puede crear cosas que podrían dar originalidad. Pero eso habría que trabajar las fotos y vídeos. Y como esto de crear fotos y vídeos sin esforzarse es fundamentalmente para gente muy vaga y sin predisposición a adquirir nuevos conocimientos pues eso, llegará un momento en que se retroalimente de las mismas creaciones y sea una serpiente que se muerda la cola.

De todos modos no me hagáis mucho caso. Yo seguiré haciendo fotos como siempre. Tratando de ser original. Pero esto cada vez irá a menos. Si ahora no hay clientes. Habrá todavía menos. Y se inventa algo todavía mejor que tener un móvil que haga fotos y vídeos (un móvil que se los invente a la carta) pues miel sobre hojuelas. De esa manera muere un poco también la creatividad. Y la cultura del esfuerzo. Y las ganas de viajar ¿Para que irse a Islandia, si puedo representar un glaciar y diez cascadas con agua dorada sin moverme de casa? Lo que digo muy pronto no habrá que pensar. Ni preocuparse por los trípodes. Ni la técnica. Ni las cámaras. Ni de aprender. Ya aprende la Inteligencia Artificial por nosotros.

Y yo todavía haciendo fotos con película, a veces. ¡Que antiguo! Y con mis cámaras réflex digitales. ¡Del Pleistoceno! Sí, vosotros burlaros. Pero yo puede que siga viendo la realidad y captándola. Los demás verán lo que la IA quiera. Y a medio y largo plazo incluso puede que imponga cierta estética y tendencias para manipular las mentes. Mentes débiles que no crean ni imaginan.

El Futuro será lo que nosotros queramos o lo que quieran los demás. Solo tienes que elegir.

JUAN GREGORIO GARCÍA ALHAMBRA

FOTÓGRAFO DE FOTO DIGITALHAMBRA

¿Por qué la fotografía en Blanco y Negro?

 

¿POR QUÉ LA FOTOGRAFÍA EN BLANCO Y NEGRO?

Esta pregunta puede que mucha gente se la haya hecho muchas veces. ¿Por qué se ha estado fotografiando en blanco y negro durante más de un siglo? Te podría decir que por estética, por remarcar las líneas, por la atmósfera etc, etc, etc. Pero las respuestas son tan sencillas como decepcionantes. Por que no se inventó en color. Y porque al principio era más barato. Si Niépce, Daguerre, Herschell, Hércules Florence o Talbot no consiguieron en primera instancia resultados en color. De hecho los primeros intentos se empeñaron en hacer un positivo directo. Luego Talbot se dio cuenta que un negativo invertido era un positivo. Logrando no sólo una copia única sino copias sin límite.

Volviendo al color. La idea era sustituir a la pintura. Y eso pasaba por el color. Sí, hay grabados y dibujos al carboncillo. Pero el color es lo que se perseguía desde el principio. Relativamente pronto se inventaron procesos de color, con filtros de color (solo se podían hacer proyecciones) con diversos colorantes adicionados a la emulsión en blanco y negro, coloreando a mano, el autocromo de los hermanos Lumiére que fue comercialmente el más extendido a principios del siglo XX. Pero el color era muy caro y complejo de lograr. Ya sería la empresa Kodak la que daría el pistoletazo de salida al color con su película inversible Kodachrome. En los años 30.

Vemos en color. Imaginamos el pasado en blanco y negro y no, era en color. ¿Y se hubiera inventado algo en blanco y negro si al principio hubiera sido en color todo? Probablemente. Pero sería algo minoritario y quizá excéntrico. Durante mucho tiempo pensamos que el blanco y negro era una elección y en muchos casos era una necesidad, tanto a efectos prácticos como económicos.

Yo fotografío todavía en blanco y negro con película y a veces transformo archivos digitales en escala de grises. Es algo mágico. Ver sin colores hace que no distraigas tu atención con los tonos sino que veas la estructura, compongas y manejes los elementos con más libertad. Pero también fotografío en color. De hecho comercialmente pocas veces te piden impresiones o fotos de reportaje en blanco y negro. El color es lo que vemos, y lo que por inercia, pedimos o queremos en nuestras imágenes.

JUAN GREGORIO GARCÍA ALHAMBRA

FOTÓGRAFO EN FOTO DIGITALHAMBRA

Las Jornadas en Película Blanco y Negro

 Tenía previsto hacer algo más en película en las jornadas. Pero las circunstancias me lo impidieron. Al menos queda la foto digital. Pero el día 6 pude hacer un carrete entero durante la explicación y visita a San Bartolomé, los togados, los museos y luego al campamento de la "Legio Prima". He probado un revelador nuevo para esta película. Y ha resultado ser muy bueno. Espero que os gusten las fotos. Esto son las "tornajornadas" :-)