30 noviembre 2020

¿Qué hay después de la Posfotografía?

 

QUE HAY DESPUÉS DE LA “POSFOTOGRAFÍA”

Sentenciaban los sesudos fotógrafos de finales de los años 90 y principios de este siglo que la fotografía ya no es lo que era. Que había ya otra cosa que no era propiamente Fotografía sino, como lo bautizó Fontcuberta era la “Posfotografía” Y no, no voy a disertar sobre la conveniencia de mantener esos conceptos o modificarlos. Lo que planteo es que hay después. Ya estamos camino de la tercera década de este siglo y los fotógrafos, sobre todo los profesionales, ya no son ni fotógrafos, ni posfotógrafos. Ahora hay que replantearse, sobre anteriores reinvenciones, que tenemos que hacer. Que clientes hay, si es que los hay. Si los móviles pasarán a ser herramientas de trabajo habituales (muchos ya los utilizan como cámara profesional) También si tenemos que empezar a formarnos seriamente en artes gráficas para imprimir nuestros propios trabajos. Dado que los laboratorios grandes y que era rentable trabajar con ellos (antes) están quebrando o reconvirtiéndose en empresas más pequeñas.

Es recurrente que tenemos que formarnos en vídeo. Ya no como una opción sino como una obligación (yo ya estoy haciéndolo) El futuro no es fotografía o vídeo. Sino fotografía y Vídeo. Las nuevas cámaras fotográficas ya avanzan más en vídeo que en fotografía. La demanda de vídeo crece a ritmo exponencial.

Y claro con estos mimbres ya no soñamos con que se haga una categoría de “Fotógrafo Profesional” hubo un tiempo en que se pudo hacer. Pero ahora no tiene mucho sentido. Habría que ver si se encaja en algún módulo o cursos de “Imagen y Sonido” que incluya fotografía, vídeo y edición de ambos. Y algo de sonido. El buen vídeo con un mal sonido no tiene salida.

No podemos (yo al menos) diversificar y tener en la empresa un operador de vídeo, un operador de sonido, un fotógrafo y editores de todo eso. Así que toca intentar hacerlo todo alternativamente.

Por otra parte esto de la pandemia nos deja un poco en el aire. Las celebraciones son limitadas, las fotos con mascarilla no venden como las que se hacen sin mascarilla. La fotografía de Stock que parecía un campo para acogerse al fallar lo demás, no es viable. Las agencias de microstock han optado ante la gran oferta bajar los precios de compra de imágenes (curiosamente no los de reventa)

Empieza en un mes un nuevo año. No creáis que dando las campanadas se acaba todo y empieza otro ciclo. Los problemas continúan. Y hay que afrontarlos. Si queremos seguir ejerciendo esta profesión que tanto nos gusta. Cambiar, aprendizaje continúo y no desfallecer. Esa es la clave.








20 octubre 2020

MAKING OFF (COMO SE HIZO) DE ESTA FOTO

 

MAKING OFF (COMO SE HIZO) DE ESTA FOTO




Esta es una foto que publiqué en las redes sociales de @aquienlasolana con la que colabora mi empresa FOTO digitalhambra en el proyecto #LaSolanaEnTuMovil. Fue la primera foto. Seguro que alguien ha intentado hacer la misma foto con el móvil, pero ¡No sale! ¿Por qué? Ahora voy a explicar como la hice dando los parámetros de exposición y todo lo que utilicé para realizarla. A lo mejor tampoco podéis hacerla, pero os explicaréis como todo está bien iluminado y en su sitio, sin retoques.

En primer lugar esta foto se realizó en la Plaza Mayor de La Solana. Tiene como elementos dos arquerías de la zona Oeste de La Plaza que enmarcan las dos torres de la Iglesia de Santa Catalina. Hasta ahí creo que todo claro. Luego si alguien hace la misma foto se encentra con dos principales problemas. Que todo quepa en su pantalla y que tanto las arquerías (que suelen estar en sombra de día) como el fondo con la Iglesia queden bien iluminadas.

El primer problema en un móvil o cámara normal queda irresoluble. Es imposible hacerla. La focal de esos dispositivos no abarca tanto como un objetivo ultraangular que es el que utilicé (Canon 10-18mm f/4,5) Sí algunos móviles tienen el efecto ojo de pez, pero ese efecto exagera mucho la distorsión y no consigue los mismos resultados. Luego probar a hacer el encuadre con varias fotos. Se hace desde el suelo y la cámara que utilicé (Una Canon 1200D) no tiene pantalla abatible. Prueba error. Pero aproximando cada vez más el encuadre.

La iluminación de las arquerías desde dentro lo hice con un flash externo. Encima de la cámara. Pero no dando un destello directo a plena potencia. Sino regulando (es un flash totalmente manual) la potencia en manual. Tampoco el flash es directo. Se mueve el cabezal hacia arriba hacia unos sesenta grados hacia arriba. ¿La razón? Un flash directo iluminaría el suelo con mucha luz y ésta no llegaría arriba. También hay que utilizar el accesorio que llevan dentro muchos flash que es una pantalla esmerilada que difumina el flash o “lo abre” para que abarque más espacio. Extremo este muy necesario para los ultranagulares por que si lo hacemos con el cabezal desnudo se concentraría la luz en el centro y viñetearía los bordes. El zoom manual del flash estaba a 14mm. Como el 10mm equivale a unos 16mm en full frame, nos pudo valer.

Y ya está. Unos ajustes de contraste y enfoque. Y un toque con el comando “Sombras Iluminaciones” de Photoshop. El archivo es un RAW Canon CR2 el diafragma es f/4,5 la velocidad 1/125segundos y la sensibilidad (ISO) es 100. La focal es 10 mm equivalente a 16 mm en “full frame” y la cámara una Canon 1200D con óptica Canon 10-18mm f/4,5.

Espero que os haya ayudado a comprender y que cuando los profesionales utilizamos tanto “cachivache” para hacer fotos no es por gusto, sino por necesidad


JUAN GREGORIO GARCÍA ALHAMBRA

FOTO digitalhambra

#LaSolanaEnTuMovil

28 agosto 2020

¿MÓVIL O CÁMARA DE FOTOS DIGITAL?

 

¿MÓVIL O CÁMARA DE FOTOS DIGITAL?


Actualmente se dice que la fotografía profesional está en crisis. Debido a diversas circunstancias. Entre ellas se achaca la crisis a que todo el mundo tiene un Smart Phone y puede hacer fotos en casi cualquier situación.

Al estar en crisis la fotografía profesional y los aficionados tener la posibilidad de hacer sus fotografías con un teléfono móvil inteligente, cae el mercado de cámaras digitales. Tanto profesionales como de entrada o de aficionados.

Las razones que se dicen como he adelantado son esas. Hay menos trabajo por que los aficionados suplen a los profesionales con sus móviles. Y las empresas fabricantes de cámaras tienen el mismo problema.

Personalmente pienso que, aunque es cierto que el problema es así, el enfoque que debería darse es diferente. Es muy cómodo culpar a otras personas o, en este caso otros dispositivos de tu fracaso. Habría que analizarlo desde otra perspectiva. La primera pregunta que hay que plantearse es ¿Qué hacen los móviles? Fotos y Vídeos de cierta calidad. ¿Qué hacen las cámaras digitales? Fotos y Vídeos de calidad superior. Segunda pregunta. Las gente corriente (y a veces los mismos profesionales) ¿Necesitan realmente la calidad superior de las cámaras digitales? La respuesta es que salvo casos puntuales, no se necesita una calidad superior. Debido a que normalmente la gente no imprime, sino que comparte sus fotos y vídeos en Internet. Y allí con una calidad media-baja es suficiente.

Por lo que los fabricantes de cámaras digitales tendrían que reflexionar sobre el silogismo:Si la cámara y el móvil hacen fotos y vídeos, y el móvil lo llevo casi siempre, sólo necesito el móvil. Últimamente el problema se ha tratado de minimizar haciendo cámaras digitales más pequeñas. La cuestión es que esas cámaras necesitan objetivos intercambiables y al final el volumen incita a volver al ligero y portable teléfono móvil. Lo que se necesitaría no es cuestión de tamaño. Los fabricantes de cámaras deberían ofrecer a sus potenciales usuarios algo diferente. Que no se pudiera resolver el silogismo tan fácilmente. Que tuvieran alguna función o alguna prestación o aplicaciones integradas que fueran exclusivas de las cámaras. Yo no sé cuales deberían ser esas prestaciones, funciones o aplicaciones. Para eso tienen los fabricantes sesudos ingenieros y técnicos en marketing para desarrollarlas.

El tema no es sencillo. Los móviles ofrecen la fotografía computacional y hacen cosas con software que suple a las cámaras. Las cámaras lo hacen combinando software y óptica. Y las calidades no tienen nada que ver. Si vas a imprimir no más de 20x15 cm o simplemente vas a compartir tus fotos y vídeos en redes sociales, no vas a hacer un gasto grande en cámaras. Preferirás un móvil más o menos caro que luego te sirve de teléfono, acceso a Internet, GPS, cámara de foto y vídeo y múltiples funciones que ahora existen y otras que están por desarrollar.

Sin embargo si las cámaras te ofrecen algo extra o algo diferente al móvil. Me refiero no a hacer cámaras supersofisticadas con un precio exorbitante. Eso es otro error. Debería hacerse a varios niveles, aficionado y profesionales. Y dotar a las de los profesionales o a quién se lo pueda permitir de un plus de funciones que hiciera que solo estos dispositivos pudieran tenerlos.

Claro que en cuanto se desarrolle una función para cámaras los fabricantes de teléfonos móviles intentaran a toda costa implantarla en ellos. La conclusión a esta artículos que es en sí una pequeña disgresión que me ha venido a la cabeza es la siguiente: Menos es más. Y lo que hace vender algo es diferenciarlo de los productos que existen. Supongo que esto se lo habrán planteado los fabricantes de cámaras. Y a lo mejor no han encontrado la solución. O sí, y están esperando a algún avance tecnológico para dar una vuelta de timón y cambiar la situación.

De todos modos disfrutad de vuestros móviles y de vuestras cámaras. Cada cual con lo que use y haced fotos y vídeos. Y el futuro vendrá, no os quepa duda, antes o después.


JUAN GREGORIO GARCÍA ALHAMBRA

FOTOGRAFO PROFESIONAL EN “FOTO DIGITALHAMBRA”




13 agosto 2020

RETOCAR O NO RETOCAR, HE AHÍ LA CUESTIÓN

 

CUANDO AJUSTAR... DESAJUSTA LA IMAGEN


Hoy toca meterse con los retoques. Sale mi vena “pureta”. Si confieso, yo también retoco, pero es que hay que hacerlo sin que se note. Como el flash, que si no se nota que hay flash, mejor. Ahora hay mucho software o “filtros” que te cambian la foto por arte de birli y birloque. No solo la foto, el fondo, combinan imágenes etc. Vamos todos lo que hace Photoshop pero más fácil (está visto que la Inteligencia Artificial es para hacernos más vagos)

Yo no considero que un retoque excesivo y, sobretodo un retoque con varias imágenes sea una fotografía. Por que son varias y eso se llama “collage” de toda la vida. O “Ilustración Digital” o “Diseño Gráfico con Imágenes”. Así que habiendo tantas cosas para nombrarlo no se por qué hay que llamarlo fotografía.

El otro día casi me apunto a un curso de manejo del color. Pero tuve la precaución de ver los vídeos de muestra. No era “manejar” el color. Era retocar y cambiar los colores de la foto hasta que cuadraran con la “Teoría del Color”. Pues no, perdona, los colores si no están ordenados naturalmente, los buscas que en eso está la gracia de fotografiar. No cambiar las tonalidades para que cuadren.

Luego los HDR que “Rechinan” vamos que se ven más falsos que un euro de plástico. Yo confieso que en tiempos hice algo así. Pero hace mucho, mucho tiempo. Y creo que aprender de los errores es de menos torpes. Y la de likes que cazan con esas fotos horribles, sobresaturadas, sombras luces exageradas a tope, y los halos. Me enternecen los que les gusta eso (para gustos colores, chillones si puede ser)

La sobresaturación (que es que un color sea muy, muy chillón) es otra cosa que más que estar mal, molesta a los ojos. Un rojo está bien, un rojo muy rojo ya resalta, y un rojo supermega rojo daña a los ojos. Lo mismo un azul, un verde o cualquier color. Sé que los móviles chinos son adictos a poner las fotos de serie con un “plus” de saturación. Pero si encima toqueteas con los filtros y los potencias todavía más pues eso. Muere un ángel cada vez que saturas las fotos.

Y esos paisajes que ya no tienes que molestarte en ajustar la exposición. Haces la foto y luego le das la vuelta totalmente a la imagen. Eso tampoco es fotografía. Como he dicho más arriba la gracia de la fotografía es ajustar, equivocarse o no, pero si lo que te mola es estar cinco horas con cada foto en el ordenador pues eres un diseñador gráfico, ilustrador, etc.

Y que me perdonen los youtubers que se esfuerzan en explicarte un retoque que dura tres horas hacerlo (cuando terminas de ver el vídeo no te acuerdas de lo que has hecho al principio) Yo hice un curso de photoshop (bueno en realidad eran tres cursos) que cualquier retoque que durara más de dos minutos no entraba en él. Y se hacían mucha cosas. Ojo, que es una forma también de matar el tiempo y full creativo. Pero es otra cosa eso de los retoques interminables.

Yo vengo de la fotografía tradicional. Con película. Entonces también se hacían retoques. Y se hacían más de lo que pensamos. Fotos icónicas que tienen todas las sombras y las luces en su sitio que eran imposibles de captar en película. Normalmente el fotógrafo disparaba y había un equipo de retocadores que hacían que aquello se diera la vuelta como una tortilla y fueran las fotos que admiramos como hechas directamente (no siendo así).

Bueno a lo que iba con lo de la fotografía tradicional. Había que ajustar en manual (hace mucho tiempo solo había ese modo en cámaras avanzadas) y era el quid de la cuestión. O aprendías a hacer las fotos bien o no hacías fotos (a menos que tuvieras pasta para contratar un equipo de retocadores)

Bueno esta es la primera lección de purismo que doy en mi vida. A lo mejor os he dado dos. La primera y la última.

JUAN GREGORIO GARCÍA ALHAMBRA

FOTOGRAFO PROFESIONAL








24 julio 2020

LA FERIA NO-FERIA

LA FERIA NO-FERIA


Nunca seré adivino. Este año en Nochevieja las buenas vibraciones estaban por todos lados. Pensaba que este año sería un año especial. Bueno a lo mejor no me equivoqué, por que especial lo ha sido, aunque en negativo. Hoy debería inaugurarse la Ferias y Fiestas en Honor de Santiago y Santa Ana en el pueblo de La Solana. Mi tierra, donde nací yo. Cuando vine al mundo había una matrona en el pueblo y no había todavía hospital en Manzanares. Si soy bastante “vintage”. Además vine al mundo en Agosto el día 14, así que menudo día de calor le dí a mi madre. Este año la nueva normalidad, ni es nueva ni es normal. Todos andamos con mascarilla en vez de ir con un ventilador incorporado a la vestimenta. Días de 38, 39 y 40 grados y dicen que esto va subiendo no bajando o estabilizándose.

La gente por ahí sin mascarilla. Los jóvenes que dicen que tienen valores solidarios contagiándose y contagiando a los más viejos. El rebrote que está pasando de ser una conjetura a una emergente realidad. Y los gobiernos matando mosquitos a cañonazos. Ni rastreadores, ni más sanitarios ni mejora de las condiciones laborales a los que de verdad han combatido esto.

En fin. Fuera pesimismo. Creo que esto puede ir a mejor. Siempre he sido de Talante Optimista. Así que mañana espero, como antaño, que me despierte de una noche de juerga virtual una furgoneta de turrones que vende delicias virtuales. Que a mediodía en la siesta el hombre que vende los cacahuetes y las “Cheches” se desgañite gritando virtualmente y despierte a los convecinos y asuste a algún forastero que antes no lo había oído.

Que vaya a curiosear por todos los puestos de los feriantes. Hasta de los que no voy a comprar nada. A subir oníricamente en el “Trenillo” y quitarle la escoba a la bruja y que te monten el pollo por ello.

A subir en el Zigzag, en los toros mecánicos. A dar puñetazos a ver quien es más bruto en las máquinas al efecto. Pasar a las cuatro de la mañana a la discoteca con una cola que luego pasas a las seis. Comerte un pollo y unas berenjenas. Y ya cuando casi crees que no puedes dejar de comer y de divertirte. Pedir unos churros con chocolate sin salir del Parque.

A veces pienso que La Feria la echamos de menos cuando no la tenemos. Esos días son como las vacaciones del trajín. Ahora os pongo unas fotos de la feria. De años pasados. De recuerdos también se vive


Juan Gregorio García Alhambra

FOTOGRAFO PROFESIONAL “FOTO DIGITALHAMBRA”























30 junio 2020

EL VERANO DE QUE TE HABLÉ

DE VACACIONES TRABAJANDO

Estos días de mucho calor, de poca visita de clientes, estoy aprovechando para seguir formándome no solo como fotógrafo, sino en otras vertientes de la vida. Es como estar de vacaciones pero con el establecimiento abierto. Los fines de semana doy algún paseo, ya sea por placer o para fotografiar. O juntando las dos cosas. Durante la semana también paseo. Es momento de reflexiones, de planificar un futuro incierto más que  nunca. De calcular cosas que pueden saltar por los aires en un momento determinado. De calibrar los gastos, de esperar ingresos. De confiar en no sé muy bien quien para que todo coja un rumbo más sosegado. Me da a mi que esto no tiene una solución unívoca. Y me raya mucho eso de decir "esto ha venido aquí para quedarse" Es una resignación determinista que no me encaja. Como eso de "esto siempre se ha hecho así". Deberíamos examinar nuestras conductas anteriores y posteriores a esta pandemia, actuar en consecuencia y tratar de no caer en los mismos errores. Pero el ser humano es torpe, tropieza cien veces en el mismo obstáculo y crea nuevos obstáculos prescindibles para que los demás sigan tropezando. Debemos pensar en una economía circular. Los recursos están más que sobreexplotados. Aprovechar este parón para empezar de nuevo de verdad. Ni normalidad ni nueva ni nada. Empezar a construir un futuro. Quizá incómodo para nosotros. Pero para quienes nos sucedan en este mundo mucho mejor y más sostenible. Hemos aplaudido a los sanitarios, pero esperábamos con verdadera ansia que volviera el fútbol y otras cosas prescindibles o poco importantes. Me gustaría que ficharan a científicos y estudiosos de la naturaleza y la salud por esas cifras mareantes que cobran los deportistas de élite... o los tronistas. Tarde de verano. Calor. Vida en "Standby". Como decía el sabio a lo mejor "El camino que seguimos es el que merecemos" Imágenes para el disfrute, para la fototerapia, para ver a través de mis ojos
FOTO digitalhambra